Una lectura de los suplementos culturales de nuestros diarios de mayor tirada revela el creciente predominio del llamado periodismo literario sobre la reflexión crítica. Mientras en el periodo de la Transición democrática escuchábamos voces rebeldes al conformismo impuesto por la Iglesia y la dictadura, parece que esas voces se hayan ido apagando y reine de nuevo el canon de lo social y comercialmente correcto. Reseñas inocuas que nada dicen del libro que supuestamente analizan, entrevistas extensas a autores en las que estos nos explican su obra (como si esta no hablara por sí misma), anécdotas y más anécdotas vividas o escuchadas por el vivaz periodista de turno. Una comprobación se impone: lo importante es el autor y no la obra. Esta nos debe ser comentada en vez de ser leída. Juan Goytisolo
1 comentario:
¡Coño, pues lo mismo es una forma de difundir la literatura eso de venderla como basura que sugiere al final don Juan!
La gente leería más por morbo. En las salas de espera estaría guerra y paz - esta en las de la seguridad social - donde la gente buscaría afanosamente sobre las perversiones de que acusaron al tal tolstói en el programa de la tarde anterior.
Publicar un comentario